最新新闻

苹果禁止Kindle应用内购买电子书原因曝光:为报复亚马逊不当广告
苹果禁止Kindle应用内购买电子书原因曝光:为报复亚马逊不当广告

   北京时间7月31日早间消息,作为众议院司法委员会对苹果进行的反垄断调查的一部分,议员们公布了苹果的各种内部电子邮件。这些电子邮件进一步展示了,苹果与亚马逊之间关于在Kindle应用内购买电子书一事旷日持久的争斗。 目前,iPhone和iPad平台的Kindle应用不支持用户直接购买电子书。用户可以在这些应用中阅读已购买的电子书,但如果想要购买新电子书,那么必须通过Safari浏览器。亚马逊之所以这样做是因为想要避免给苹果的30%收入分成。如果亚马逊要在Kindle应用中直接销售电子书,那么就必须向苹果支付销售分成。 然而,情况并不一直是这样。在2011年初之前,用户可以在iOS平台的Kindle应用中直接购买电子书。此次曝光的内部邮件展示了史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)、菲尔·席勒(Phil Schiller)和其他苹果高管就这一情况展开的对话。 在其中一封邮件中,席勒解释称,苹果最初为亚马逊破例,是因为“如果不这样做,用户将会在Kindle设备上购买电子书,然后在iPhone上阅读。”然而,随着iPhone、iPad和iPod Touch等设备的销量越来越大,席勒认为应该取消这样的特殊待遇。 邮件显示,促使席勒重新评估此事的原因在于,亚马逊投放了一系列广告,声称即使用户从iPhone切换到Android手机,或是从Android手机切换到iPhone,也仍然可以阅读Kindle中的电子书。 在一封电子邮件中,席勒写道:“我刚刚在电视上看到一条亚马逊Kindle应用的广告。最开始一名女子使用iPhone,从Kindle应用中购买并阅读电子书。然后,这名女子切换到Android手机上,仍然可以阅读她的所有电子书。尽管亚马逊传达的主要信息是许多移动设备上都可以使用Kindle应用,但伴随的信息是从iPhone切换到Android手机很容易。这看起来很糟糕。” 在另一封邮件中,席勒还表示:“我确实认为,我们应该告诉亚马逊,根据他们自己的电视广告,很明显目前他们的应用违反了我们的条款和规则,而他们也需要通过我们的应用内购系统来销售电子书。我们应该要求他们提供一份计划,证明他们将如何确保应用能符合规则。根据此前的讨论,预计他们很可能不会这样做。然后我们可能不得不做出决定,是从平台上下架Kindle应用,还是继续允许Kindle享受特殊待遇。” 在这些对话发生时,苹果正计划公布新的App Store订购政策。乔布斯在回信中说,苹果可以说亚马逊“必须使用我们的支付系统去做任何事”,并公开宣布这样的调整是由新的报纸和杂志订购政策带来的。乔布斯写道:“如果他们想要把我们与Android相提并论,那么我们就要强迫他们使用我们更出色的支付系统。” 乔布斯在另一封邮件中说:“现在必须要求他们使用我们的支付系统,否则就退出去。” 在回复另一个名高管艾迪·库伊的一封邮件中,乔布斯也强调,iBooks将会是iOS设备上唯一的电子书商店。他说:“我认为这一切都很简单,iBooks将成为iOS平台唯一的书店。我们需要抬起头来。人们可以阅读在其他地方购买的书,但不能在不向我们付钱的情况下从iOS购买、租赁或订购。”(维金)[详情]

同乐城国际线址科技 | 2020年07月30日 17:40
库克宣布WWDC20大会数据:2200万观看量 4500人在线交流
库克宣布WWDC20大会数据:2200万观看量 4500人在线交流

  WWDC20是首次全线上的开发者大会 同乐城国际线址数码讯 7月31日上午消息,在苹果公司(Apple)第三季度财报电话会议上,CEO库克(Tim Cook)提到,他们六月底举办的线上全球开发者大会(WWDC20)取得了巨大成功,视频流观看达到了2200万次。 今年,因为新冠疫情缘故,苹果不得不把全球开发者大会搬到了线上举办,这个开发者们当面交流的大会变成了完全线上版本,从而面临着不少挑战。 库克说,在WWDC20结束时,他们关注了后续进展以及开发人员的一些反馈: 那是忙碌的一周,有许多激动人心的信息宣布。值得注意的是,首个完全在线版WWDC顺利进行,许多开发人员分享了积极的反馈。甚至有人希望苹果今后都使用在线方式。最大的好处之一是,与传统的WWDC面对面线下活动相比,今年有更多的人能够参加。 库克祝贺苹果团队开展了一次激动人心的WWDC大会,并确认了公司的视频观数据达到数2200万。为开发人员提供超过72个小时的视频内容,4500人在线交流。[详情]

同乐城国际线址数码 | 2020年07月30日 16:58
库克在听证会上称对所有开发者一视同仁 但证据显示并非如此
库克在听证会上称对所有开发者一视同仁 但证据显示并非如此

  原标题:库克在听证会上称对所有开发者一视同仁 但证据显示并非如此 来源:cnBeta.COM 据外媒MSPoweruser报道,苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)当地时间周三在美国国会反垄断小组委员会面前作证,而目前已经出现了他对国会撒谎的证据。库克声称,苹果对所有开发者一视同仁。 他作证说:“我们对每个开发者都一视同仁,我们有公开透明的规则,这是一个严格的过程,因为我们非常关心隐私安全和质量,我们确实会看每一个应用的情况,但这些规则对每个人都是平等适用的。"当被问及是否有些开发者比其他开发者更受青睐时,他说。“这是不正确的。” 不过,2016年苹果高管艾迪·库伊(Eddy Cue)在发给杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)的一封电子邮件证实,苹果曾向亚马逊提供特殊待遇,让他们的内容出现在Apple TV上。 该协议确认,亚马逊只需为通过Apple TV进行的亚马逊Prime Video注册支付15%的分成。其他公司如Spotify在类似情况下必须支付30%的费用。 这一消息可能会让微软感到惊讶,因为微软多年来一直试图为其重要的Office产品争取特殊费用。[详情]

同乐城国际线址科技综合 | 2020年07月30日 16:54
扎克伯格痛批美政府抗疫不力:重返办公室遥遥无期
扎克伯格痛批美政府抗疫不力:重返办公室遥遥无期

   北京时间7月31日早间消息,Facebook首席执行官马克·扎克伯格周四向外界表示,在美国新冠病毒病例持续激增的情况下,无法确定员工返回公司办公的时间表。 扎克伯格在与分析师就Facebook第二季度财报的通话中,特别批评了川普政府对新冠病毒的处理。 扎克伯格说:“随着新冠疫情在美国的迅速发展,我们的员工何时才能返回办公室工作,目前还看不到希望。”“这真是令人非常地失望,因为政府如果能处理得更好一点的话,美国本来是可以避免目前的情况的。” 这并不是扎克伯格第一次批评川普总统对新冠疫情的处理。7月16日,扎克伯格在与美国著名传染病专家安东尼·福奇博士的公开通话中也发表了类似的批评。 今年5月,扎克伯格曾表示,Facebook计划在7月6日允许员工回到办公室工作。 尽管新冠病毒对经济和广告支出产生了很大影响,但Facebook的收入仍增长了11%,使得该公司股价在周四盘后上涨了6%以上。 Facebook第二季度的支出较上年同期增长了24%。这一数据低于第一季度的支出增幅数据,主要是因为员工居家办公导致旅行和活动相关的支出有所下降。(樵风)[详情]

同乐城国际线址科技 | 2020年07月30日 16:13
盖茨批马斯克新冠言论离谱 马斯克回怼:你又不是我恋人
盖茨批马斯克新冠言论离谱 马斯克回怼:你又不是我恋人

  原标题:盖茨批评马斯克的新冠言论离谱,马斯克回怼:你又不是我恋人 记者 张静 比尔盖茨就新冠肺炎疫情批评马斯克,马斯克发推特回怼“小比利不是我的恋人”并置顶推文。 此前,有网友将比尔盖茨(Bill Gates)近期在CNBC节目上的谈话内容发在推特上。比尔盖茨认为,马斯克的定位是保持在高水平的离谱言论。“马斯克不太参与疫苗,他制造了不错的电动汽车,在火箭领域的工作做得也很好。所以他可以谈论这些事。我希望他不要混淆他没有过多参与的领域。” 7月30日,马斯克回复该网友“小比利(Billy G)不是我的恋人”并置顶推文,随后又在推特上称,“我和比尔盖茨是恋人的谣言完全是假的。”不过在这之前,并未有传闻称马斯克与比尔盖茨是恋人。 针对新冠肺炎,马斯克总在推特上抛出一些有争议的言论。今年3月,马斯克发推文称,“孩子基本上可以免疫,有疾病的老年人比较易感。当一家老小齐聚一堂,孩子与祖父母之间的密切接触可能是最危险的。” 除了“孩子免疫论”,马斯克还在推特上称,“对新型冠状病毒恐慌是愚蠢的”、“恐慌的危险仍然远远超过了新冠肺炎的危险,如果我们过度分配医疗资源给新冠肺炎,就将以治疗其他疾病为代价”。 7月1日,马斯克在推特上称,“有很多新冠肺炎假阳性弄乱了数字。即使是假阳性率为5%的测试,也会显示出1700万新冠肺炎假病例,即使实际上一个也没有。” 美国约翰斯·霍普金斯大学发布的数据显示,截至美东时间7月29日17时38分,美国全国新冠肺炎确诊人数超过440万例,达到4401599人,死亡人数达到150090人。 [详情]

澎湃新闻 | 2020年07月30日 07:04
美国科技四巨头听证会尴尬集锦:小扎和贝索斯都犯难了
美国科技四巨头听证会尴尬集锦:小扎和贝索斯都犯难了

   来源:老板联播 【#美国科技四巨头听证会尴尬集锦#:小扎和贝索斯都犯难了】当地时间7月29日,脸书、亚马逊、Alphabet旗下谷歌以及苹果的首席执行官,视频出席了国会反垄断听证会,数次出现尴尬场面:议员吵架、被要求戴口罩、搞混脸书和推特、贝索斯不停表示欣赏问题却不正面回答……[详情]

同乐城国际线址科技综合 | 2020年07月30日 01:37
美国会举行反垄断听证会 四大“科技巨头”出席
美国会举行反垄断听证会 四大“科技巨头”出席

  中新网7月30日电 综合报道,当地时间7月29日,美联邦众议院司法委员会反垄断小组举行听证会,美国四大科技公司——亚马逊、谷歌、苹果和“脸书”的首席执行官(CEO)均通过视频方式出席。 图为“脸书”CEO扎克伯格。 据报道,此次听证事项包括审查亚马逊是否涉嫌买卖用户数据;苹果应用商店的政策是否合理;脸书的收购策略及其在线上广告中的主导地位;以及谷歌在搜索与广告方面的行为等。     图为苹果首席执行官蒂姆·库克。     四位CEO在众议院听证会上,遭到议员们“连珠炮式”的质疑与拷问。美国两党议员指责这些公司利用自己的影响力压制竞争对手并阻碍竞争。 《纽约时报》指出,反垄断小组15名成员在5个多小时的听证里,轮番提出尖锐问题,甚至多次打断四位CEO的回答。民主党议员批评“四大巨头”以并购方式扼杀初创企业、以不对等的数据库“消灭”对手等;共和党则批评“四大巨头”封锁保守派言论。     图为亚马逊CEO贝索斯。     路透社报道称,这是亚马逊CEO贝索斯首次赴国会作证,也是四位“科技领袖”首次在听证会上一道露面。  [详情]

中国新闻网 | 2020年07月30日 00:45
“里外不是人”,谷歌、脸书等科技巨头在听证会上遭两党炮轰
“里外不是人”,谷歌、脸书等科技巨头在听证会上遭两党炮轰

  原标题:“里外不是人”,谷歌、脸书等科技巨头在听证会上遭两党炮轰 当地时间29日,美国国会众议院司法委员会举行了针对苹果、亚马逊、谷歌和脸书四家科技公司的反垄断听证会。会上,民主党与共和党议员对四大科技巨头发起轮番炮轰,有人指责四家公司大肆并购竞争对手,以此实现垄断,还有人批评科技巨头在自己平台上存在不正当竞争行为,更有人指责四家公司在社交平台上有针对性地打压偏向保守派的言论。为此,四家科技巨头的CEO亲自为各自的公司进行了辩护。 四家公司“罪状不一” 美国《华盛顿邮报》29日刊文指出,当天众议院司法委员会针对四家科技巨头公司的听证会时长近6个小时,众议院司法委员会反垄断小组为该场听证会搜集数百万份文件、数百小时的采访以及科技巨头公司高官的私人信息。 在听证会上,来自民主党与共和党的多名众议员直言,国会搜集到的证据表明,四家科技巨头已经变得过于强大,以至于其不仅威胁到了竞争对手,而且也对消费者不利,甚至在某些情况下还威胁到了美国的民主制度。 “我们美国的缔造者没有向国王鞠躬,当下我们也不应该在网络经济的“皇帝”面前屈服。”反垄断小组主席、众议员大卫·西西林说道。 英国广播公司(BBC)29日报道称,针对谷歌,司法委员会指责该公司窃取了由Yelp等小公司创建的内容,以便建立自己的业务,使得用户可以更多地停留在自己旗下的网站上。与此同时,谷歌还被指控操纵该公司颇受欢迎的搜索引擎的搜索结果,如在用户搜索时在结果顶部选择性地展示信息,同时监视网络流量“识别竞争威胁”,以此全方位地打压自己的竞争对手。 “我们的文件显示,谷歌已经从引导网民前往互联网各个角落的旋转门转型成了一座围墙花园,该公司正愈发努力地试图将用户留在自己的‘视线范围’内。”西西林说道。 对于跨国电子商务公司亚马逊,司法委员会则指责该公司的商业模式存在一种固有的利益冲突——亚马逊“既是运动员,又是裁判”,它一方面招徕商家在自家平台上销售商品,一方面自己却也在平台上推广同类型的商品。 “亚马逊的双重角色从根本上来讲是反竞争的,国会必须采取行动。”西西林坦言。值得一提的是,欧洲的监管机构也已经对亚马逊的上述行为开始了调查。 针对社交媒体巨头脸书,司法委员会指控该公司收购竞争对手的策略违反了反垄断法。《华盛顿邮报》报道称,司法委员会成员、众议员杰罗德·纳德勒引用了一份2012年的电子邮件,脸书CEO扎克伯格在其中强调自己将试图收购Instagram,该App当时是脸书竞争对手旗下的应用程序,扎克伯格彼时担心Instagram会“严重伤害脸书”。 紧随其后,众议员乔·内古斯(Joe Neguse)则公布了脸书公司的其他邮件,这些邮件直言不讳地将脸书的收购战略描述为“抢地皮”。 “脸书开展收购潜在竞争威胁的商业活动,此举违反了反垄断法。”纳德勒说道,“用扎克伯格自己的话来讲,他收购了Instagram以消除竞争威胁。” 至于苹果公司,虽然该公司面临的指控比其他三家要少,但是仍然有多位众议员指责了苹果公司运营旗下应用商店(App Store)的方式,并抨击了苹果在已有其他商家在自己平台上提供某种产品或服务时,自己也推出竞争性产品或服务的做法。 此外,有众议员反复炮轰苹果从商家在应用商店中的营收中收取高达30%佣金的行为,他们指出,这一高昂的费用已经使得包括在线音乐流服务平台Spotify在内的多家公司十分不满,而这些公司又对此别无选择,只好乖乖地将一大笔收入交给苹果。 四位CEO亲自回应 面对众议员们的口诛笔伐,谷歌CEO皮查伊通过视频远程回应称,谷歌并没有窃取小公司的产品,也没有利用自家的搜索引擎打压竞争对手,“当下,我们谷歌支持着140万家小企业的运营,这些公司的核心经济活动创造了高达3850亿美元的收入。”皮查伊说道,“我们看到许多小企业在谷歌的支持下蓬勃发展,尤其是在新冠肺炎疫情期间。” 针对“既是运动员,又是裁判员”的反竞争指控,亚马逊CEO贝佐斯对此予以否认。不过,BBC报道称,他承认亚马逊公司内部可能存在滥用用户数据的行为,“我可以告诉你们的是,亚马逊有一项政策,即禁止使用商家的特定数据来帮助亚马逊的自有品牌业务,不过我无法保证本公司的员工都没有违反过该政策。”贝佐斯说道,“我们正针对此事展开调查。” 此外,贝佐斯还透露称,由于面临来自沃尔玛等公司的激烈竞争,亚马逊多年来不得不一直在拓展新业务领域,公司因此亏损不少,“我爱车库企业家(即小企业家),我自己之前就是。然而,就像世界需要小公司一样,世界也需要大公司,有些事情小公司根本无能为力。” 脸书CEO扎克伯格则回应称,尽管社交媒体领域竞争激烈,但是脸书公司一直在公平竞争,“我们将力争做到最好。” 苹果CEO库克也坦言,当下智能手机行业的竞争实在是太激烈了,“将其形容为各大公司为了争夺市场份额而在街头聚众斗殴也不为过。”《华盛顿邮报》在报道中指出,库克声称,该公司从商家在应用商店中收入获得的提成“基本上是用来为整个iOS应用程序的生态系统提供资金的”,“从2008年开始,我们苹果公司就从来没有提高过提成比例。” “App Store为开发者提供了更大的平台。苹果是一个看门人,我们希望尽可能地为所有应用打开大门。我们不希望伤害任何开发者。”库克说道。 未来或遭更严格监管 BBC分析称,听证会上民主与共和两党议员的关注点存在明显不同:民主党人主要担心四家科技巨头滥用自己的优势开展不公平竞争,或者直接收购竞争对手,以此滥用权力,同时它们在消除仇恨言论与虚假信息方面做得也不够好;共和党人则指责科技巨头与外国公司关系密切,同时还针对性地审查保守派的言论。 “几个已经占据主导地位的科技巨头为了扩张自身业务已经滥用了各自的权力,这种方式极具破坏性,是有害的。”司法委员会成员、民主党众议员西西林说道。 “尽管我们都觉得自由市场很妙,有竞争是好事,我们也喜欢这些美国公司,但是不好的地方在于这些科技巨头正在审查民众的言论,尤其是保守派的言论,并试图以此影响选举。”司法委员会成员、共和党众议员吉姆·乔丹(Jim Jordan)说道,“假使这些公司还不收手,那么它们就必须承担相应的后果。” 美国有线电视新闻网(CNN)29日披露称,目前众议院正在考虑推行更加严格的竞争调查和监管政策,以此限制科技巨头开展不公平竞争。 “假使国会没办法让科技巨头做到公平竞争,那么我将亲自通过行政命令来做到这一点,这明明是国会几年前就应该搞定的事情。”美国总统川普此前在推特上写道,“毫无疑问,科技巨头的所作所为糟糕透顶。” 与此同时,一些批评人士希望拆分这些大公司。BBC分析称,科技巨头在未来可能会不得不缴纳更高的税收,或者拆分部分业务,这些公司在未来的并购交易也必定将受到审查,且并购将更难完成。 [详情]

澎湃新闻 | 2020年07月29日 22:53
剑指苹果谷歌 美国司法听证会反科技垄断 巨头收购步伐却加快
剑指苹果谷歌 美国司法听证会反科技垄断 巨头收购步伐却加快

   原标题:剑指苹果谷歌,美国司法听证会反科技垄断,巨头收购步伐却加快 文章来源:21世纪经济报道 虽然美国政府一再声明加大对科技反垄断的审查,但似乎并未对科技巨头产生真正的约束作用。 美国当地时间周三下午,美国众议院司法委员会反垄断小组审查了四大科技巨头的市场垄断情况,听取了亚马逊、Facebook、谷歌母公司Alphabet和苹果CEO的证词。 投资者似乎对科技巨头面临的监管压力没有过度担忧。隔夜美股收盘,科技股集体收高的情况下,亚马逊涨1.11%,Facebook涨1.38%,苹果涨1.92%,谷歌涨1.45%。 听证会焦点 听证会上,四位科技公司CEO首先陈述证词,之后众议员就反竞争证据一一展开质询。 亚马逊遭到国会众议员的质问主要集中对平台第三方卖家等竞争者的打压上,这个环节可以说是整场听证会最激烈的部分。众议员认为,证据显示亚马逊通过访问第三方卖家数据操纵销售策略,在价格和品类上均对第三方卖家构成不正当竞争。 贝索斯的回答稍显底气不足,他只是反复强调:“我们有政策禁止使用特定卖家数据来帮助亚马逊的自有品牌业务,但不能保证该政策从未被违反过。” 民主党众议员玛丽·斯坎隆(Mary Scanlon)提到此前亚马逊通过价格战打败竞争对手尿布网(Diapers.com),之后便收购了它。在消除了竞争关系之后,亚马逊得以提高尿布价格。对此,贝索斯并没有给出正面答复。 对于Facebook涉嫌反竞争,听证会聚焦其一系列收购行为。美国众议院司法委员会主席杰罗尔德·纳德勒(Jerrold Nadler)表示,Facebook对Instagram的收购违反了反垄断法,Facebook将Instagram看作是一种威胁,而不是与其展开竞争,因此收购了它,这的确是某种反竞争行为。  当民主党众议员杰米·拉斯金(Jamie Raskin)质问苹果商城收取30%佣金时,库克回答称,不喜欢这个条款的iPhone用户可以使用其他手机,例如安卓操作系统的。库克想以此表明市场上有很多智能手机竞争对手。 此外,苹果还被质问Screen Time的推出对其他应用软件构成不正当竞争。2018年苹果推出Screen Time,可以帮助用户跟踪并控制应用程序的使用情况。据公开报道,在Screen Time推出几周后,17款下载量最多的同款应用,就有11款被移除或限制。 针对谷歌,议员主要在用户隐私和数据、数字广告问题上提出质问。 科技反垄断的界限在哪里? 通过梳理不难发现,四大科技巨头CEO的证词如出一辙,都在反复强调存在市场竞争对手,以及自己公司的市场份额没有造成垄断。 电商平台亚马逊认为自己在全球和美国的零售市场占比分别不超过1%和4%,零售行业有大量强大的竞争对手,例如沃尔玛和Costco等。苹果公司则强调智能手机领域有三星、华为等竞争对手。 在数字广告领域,数据显示互联网巨头在该领域还存在较为充分的竞争空间。根据eMarketer分析,谷歌、Facebook和亚马逊的广告收入占美国全部数字广告支出的31.6%、22.7%、7.8%。因此,从数据来看,谷歌并没有在数字广告领域形成垄断,更不用说整个广告领域。 但是,根据美国现行的反垄断法,司法在考量企业是否构成垄断时,不仅考虑行业分布现状,还审查公司现行政策和行为是否潜在地阻碍市场竞争。  美国现行的反垄断法主要由在19世纪末上世纪初推出的《谢尔曼反托拉斯法》、《克莱顿法》和《联邦贸易委员会法》构成,三部法律分别在禁止垄断协议和独占行为、限制集中合并、保护消费者权益等方面作出规定。 这也是为什么,尽管四家科技巨头的CEO们在证词里反复强调市场竞争玩家多,但国会议员依然坚持利用大量证据质问科技公司是否潜在践行反竞争。 针对四大科技巨头面临的反垄断诉讼,彭博分析师詹妮弗·瑞(Jennifer Rie)和索菲娅·伊萨尼(Sophia Isani)认为,Facebook和谷歌更有可能面临反垄断风险。 伊萨尼指出:“美国司法部和各州对苹果的反垄断调查带来的风险较低,因为该公司的行为和苹果应用商城的规则是否将被美国法院挑战还充满未知。苹果公司的行为似乎也有利于竞争的正当理由,这将提供强有力的辩护。” 科技巨头收购步伐加快 今年4月,众议院反垄断小组委员会主席大卫·西西林(David Cicilline)曾建议,在新冠病毒疫情席卷全球并威胁到几乎全部行业的情况下,应当禁止大多数合并。根据该建议,在国家紧急状态下,仅允许宣布破产或将要破产的企业合并。 科技巨头通过收购规模更小的竞争对手,以“大鱼吃小鱼”的方式扩大公司业态,这是一种常见的通过规模化寻求垄断的方式。 尽管美国监管部门一再强调加大对并购交易的审查力度,但实际情况科技行业的并购步伐迈得越来越大。尤其在疫情影响下,小企业不堪重负,大企业更有收购的动机。 贝恩咨询公司合伙人亚当·哈勒(Adam Haller)表示:“今年三月受疫情影响很多交易都停止了,但随着形势反弹,像苹果、Facebook这样的科技巨头将加快收购步伐。它们有大量的现金储备,在疫情中能用低价收买到目标公司。” 据彭博数据显示,亚马逊、苹果、谷歌、Facebook和微软这五家最大的科技公司,即使在反垄断审查升级的情况下,依然创下自2015年以来的最快收购步伐。截止6月30日,这五家公司一共对外宣布了27笔交易,比去年同期增加29%。 虽然美国政府一再声明加大对科技反垄断的审查,但似乎并未对科技巨头产生真正的约束作用。 苹果首席财务官卢卡·梅斯特里(Luca Maestri)在四月的财报电话会议上对投资者说:“我们定期购买公司。我们一直在寻找加快产品路线图的方法,或是在硬件、软件和服务方面填补产品组合中的空白。因此,我们将继续这样做。”[详情]

同乐城国际线址财经综合 | 2020年07月29日 18:30
洪灏:昨晚 科技巨头垄断调查听证会就是一场闹剧
同乐城国际线址财经 | 2020年07月29日 18:09

微博热议

你还可以输入129
发布
About SINA.com | Advertising on SINA.com | SINA English | Term of Use | Privacy Policy

News articles Copyright © 1996-2020 SINA Corporation, All Rights Reserved