最新新闻

将5G技术对外转让 华为能否赢得西方国家信任?
将5G技术对外转让 华为能否赢得西方国家信任?

  原标题:将5G技术对外转让,华为能否赢得西方国家信任? 9月16日,华为心声社区发布华为创始人任正非接受英国《经济学人》的采访纪要,采访时间为9月10日。在此次采访中,任正非披露了华为的财务数据,称截至今年8月,华为的收入累计增长19.7%,利润和去年持平,没有增长。收入增长率在递减,年初是30%左右,年中是23%,8月份已经是19.7%了。 收入增长放缓与华为在消费者终端业务上遇到的问题息息相关。虽然美国对华为的临时通用许可证延长至11月中旬,但华为的智能手机已经在海外市场受到影响,华为轮值董事长徐直军此前表示,预计今年终端业务减少一百多亿美元,较任正非的悲观预测有所改善,但华为仍需要解决操作系统的生态问题。 近期任正非在接受外媒采访时频繁释放出善意,在发出华为愿意与美司法部展开不设限讨论的信号后,他再度表示华为愿意将5G技术对外许可,让外国公司以一次性交易的方式获得华为的5G技术和工艺。 以美国为首的西方国家一直对华为采取敌视态度,在5G设备采购上拒绝选用华为,任正非对此表示,对5G的选择应该从有利于国家发展的角度,而不是政治角度。“过去也有很多客户不买华为设备,选择过程中大多数是商业原因,但是选择5G的时候,把5G作为一个政治因素、作为一个危险品来看待,美国可能看待错了。” 消费者业务受影响,研发投入加大导致利润持平 目前华为的主要营收来源于消费者业务、运营商业务和企业业务,上半年这三大业务收入占比分别为55%、36%和7.9%,这也是消费者业务占比首次超过五成。 然而华为在消费者业务受到的挑战较运营商业务更大,关键原因在于操作系统上。目前华为已推出自研的微内核系统“鸿蒙”,但操作系统的生态建设需要两到三年时间,华为短期内难以完全摆脱对安卓系统的依赖,尤其是在海外市场,如果华为的手机无法使用谷歌的服务,对其销量将造成不小的打击。 不过任正非在采访中强调,华为的智能手机更换为鸿蒙系统不会导致公司出现亏损,只会让公司增长放缓。 “所以,终端海外销量在这段时期有所下滑,我们认为是正常的。”任正非表示,之前华为的终端销量在海外出现了下滑,但目前下滑的速度在减慢,约10%左右,“除了生态应用以外,我们的手机还有很多特殊的优质性能,因此我们认为还是会有客户喜欢和接受我们的产品的。” 任正非透露,截至今年8月,华为的收入累计增长19.7%,利润和去年持平,没有增长。7月30日,华为发布今年上半年业绩,财报显示华为销售收入4013亿元人民币,同比增长23.2%,净利润率8.7%。从增速看,华为的营收在过去两个月有所放缓。 天风证券分析师郭明𫓹在日前发布的最新研报中指出,由于谷歌宣布华为最新款旗舰机型Mate30系列将不能预装谷歌官方应用程序与未来取得安卓更新,因此预期未来其他华为新款手机无法取得谷歌官方应用程序与安全更新,并将对非中国市场出货造成影响。他将华为2019年手机出货量下调至2.1亿至2.3亿部,并预计2020年华为手机出货量约与2019年接近。 任正非表示,华为今年利润没有增长的主要原因是华为战略投入在大幅度增加。“我们增加了几千名员工,这些员工都是高素质人才,比如一些天才少年、应届毕业的博士,他们来主要是要修补我们被实体清单击穿的‘洞’。现在从5G……到核心网,网络的‘洞’我们已经补完了。” 华为在研发上一直保持高强度投入。在今年半年报发布会上,华为董事长梁华表示,华为2018年研发费用达1015亿元,占销售收入比重为14.1%,今年研发投入将进一步提高至1200亿元。 将5G技术对外转让,运营商业务谋破局 虽然消费者业务在海外市场的表现有所下滑,但华为的运营商业务并未受到“实体清单”的影响,有望弥补消费者业务上的损失。在9月3日举行的第五届华为亚太创新日上,华为宣布已在全球获得50多个5G商用合同,其中5G基站发货量达到20多万个,具体合同分别来自欧洲(28个),中东(11个),亚太(6个),美洲(4个),非洲(1个)。 此前华为多位高管均强调,华为目前的漏洞主要在生态层面上,运营商业务不受“实体清单”影响,但外国政府出于对华为的不信任而放弃采购华为的设备,这是华为希望解决的问题。 为此,任正非近期在接受外媒采访时透露,华为愿意将全部的5G技术以许可的方式转让给国外公司进行独立研发。“当我们把技术全部转让以后,他们可以在此基础上去修改代码,修改代码以后,相当于对我们屏蔽了,对世界也屏蔽了。美国5G是独立的5G,没有什么安全问题,它的安全就是管住美国公司。不是我们公司在美国卖5G,而是美国公司在美国卖自己的5G。” 任正非表示,华为的5G技术对外许可并非是每年缴纳年度许可费,而是一次性交易。“我们希望西方能缩短往前走的平台路径,所以许可其他公司完整拿到我们的技术。”他表示,如果美国真正要买,华为会真正去做成这件事情。 值得一提的是,日前华为提交了2019年度第一期和第二期中期票据的注册材料,两期中票各募集30亿元,期限均为3年。 根据募集说明书显示,截至2019年上半年底,华为净资产为2454亿元,总资产为7057亿元。2016年至2019年上半年,华为的营业收入则分别为5181亿元、5985亿元、7152亿元和3965亿元;同期净利润则分别为371亿元、475亿元、593亿元和349亿元。 从财务数据来看,华为并不差钱。对此华为方面表示,公司运营所需要的资金主要来自于企业自身经营积累、外部融资两部分,以企业自身经营积累为主(过去5年占比约90%),外部融资作为补充(过去5年占比约10%)。“公司经营稳健,现金流充裕。本次发债所获资金将用于持续聚焦ICT基础设施建设,为客户提供更好的产品解决方案与服务。” 新京报记者 陆一夫 [详情]

新京报 | 2019年09月16日 17:41
美散布“华为威胁” 华春莹:各国该防思科和苹果
美散布“华为威胁” 华春莹:各国该防思科和苹果

  原标题:美官员满世界散布“华为威胁”,华春莹:各国该防的是思科和苹果 [环球时报-环球网报道 记者 王盼盼]2019年9月16日,外交部发言人华春莹主持例行记者会,以下为部分实录。 记者问:一段时间以来,美方多名官员针对华为在世界各国进行游说。12日,美国国务院助卿帮办斯特雷耶称,他与美联邦通信委员会主席访问沙特、阿联酋和巴林期间,再次谈及有关华为5G网络安全风险问题,表示美方要确保网络框架安全,就必须将华为排除在5G网络之外。我们注意到《南华早报》刚刚援引彭博社的报道,美国半导体行业协会11日致函美国商务部长罗斯,希望美商务部立即采取行动,批准向华为公司销售产品。中方对此有何评论? 华春莹答:一段时间来,美方不但自已滥用国家力量打压特定中国企业,而且满世界煽风点火,抹黑攻击。这种行为违反基本的市场精神和国际规则,很不光彩、更不道德。美方炮制和散播华为5G网络安全威胁,但迄今从未拿出过任何证据,也没有任何一个国家、任何一个组织和任何一个个人用证据表明华为对其构成威胁。今年5月,德国《每日镜报》报道称,经过多年审查,英国政府、德国联邦信息安全办公室及欧盟委员会等机构没有发现华为存在明显后门,但美国思科设备存在安全漏洞,自2013年起已有10起“后门”事件。早在2014年,苹果公司在一份声明中承认可通过苹果手机系统后门提取手机用户的短信、通讯录和照片等个人数据。2018年,“脸书”公司被曝出该公司的用户帐号都有后门。对此,“脸书”公司发言人已承认他们可以随时查看用户信息。根据“棱镜门”事件曝光情况。在美国情报部门面前,美国人的通话、文件、语音等几乎没有任何个人隐私。另有35个国家包括其盟友领导人人的通话遭窃听,有的甚至长达10年之久,而实施这些监听、监控的正是思科和苹果等美国企业。 这些都是公开的事实。如果不带任何偏见,是否可以得出这样的结论?如果各国想确保网络安全,应当防备的不是中国的华为,而是美国的思科和苹果。华为负责人已在各种场合多次就安全问题作出澄清和承诺,美方是否也可以作出公开承诺?! 我想指出,供应链安全问题在信息通信技术发展和迭代演进过程中始终存在,并不是5G或某家公司独有的新问题。我们坚决反对人为制造所谓“华为5G安全”问题,坚决反对滥用“国家安全”理由限制中国企业开展正常信息通信技术发展与合作。各国应在公平公正、非歧视性的前提下,就真正的供应链安全问题进行深入探讨并提出可行建议,共同保障信息技术产品和服务的安全。[详情]

环球时报 | 2019年09月16日 16:36
任正非:华为可把5G技术许可给西方 多久退休根据需要
任正非:华为可把5G技术许可给西方 多久退休根据需要

  任正非:华为可把全部5G技术许可给西方,多久退休根据需要 9月10日,华为创始人、CEO任正非在深圳总部接受《经济学人》采访。 当记者问及华为重构信任是否有一些激进的方案,比如考虑把中国市场外的部分5G业务卖给其他公司时,任正非回答称,华为不太可能采用引入外来投资者的方案,因为投资者的思想方式以盈利为中心,而华为是理想高于投资利益。“至于技术是不是可以许可转让给西方国家?可以。不是部分,可以是全部。” “华为的理想是‘为全人类提供服务,努力攀登科学高峰’,有更多人来一起完成,符合华为的价值观。因此,能否许可别的西方国家也生产我们同等的设备?可以的。”任正非称,技术和工艺都可以许可,他们可以在此基础上再研发,“当我们把技术全部转让以后,他们可以在此基础上去修改代码,修改代码以后,相当于对我们屏蔽了,对世界也屏蔽了。美国5G是独立的5G,没有什么安全问题,它的安全就是管住美国公司。不是我们公司在美国卖5G,而是美国公司在美国卖自己的5G。” 按任正非的说法,这种许可是一次性付费。 对于有关“如果美国愿意探索这个可能性,华为愿意放弃领先地位,把时钟归零,与大家一起公平竞争吗”的提问时,任正非的答案是“是这样”。 今年5月15日,美国商务部将华为及其68家附属公司列入实体清单,要求任何向华为出售产品的美国公司,甚至部分外国公司,在向华为出售商品时必须获得美国政府许可。5月20日,发布一项为期90天的“临时通用许可”,允许华为及其附属公司从事“特定活动”,以保证美国现有相关网络的持续运营。今年8月19日,美国又将这项“临时通用许可”延长90天,再次推迟针对华为及其附属公司现有在美产品和服务所实施的交易禁令。 中国外交部发言人北京时间8月19日表示,希望美方“停止对华为等中国企业的无理打压和制裁,以公平、公正、非歧视方式对待中国企业”。 9月10日在接受《经济学人》采访时,任正非还证实,华为即将推出的Mate 30系列手机,没有预装谷歌公司的GMS生态系统,但华为还是希望继续使用谷歌的操作系统。 任正非表示,谷歌还在说服美国政府许可华为使用它的生态系统。美国限制华为,不能使用谷歌的GMS生态系统,涉及千万家合作伙伴,华为也不可能一、两天就能替代完成,“如果美国政府批准我们继续用Google生态系统,其实就是美国公司垄断了世界;如果美国政府不批准,美国公司在世界上的竞争力就削弱了。” 华为推出的自研操作系统“鸿蒙”,目前还仅在类似于互联网电视的智慧屏上使用。不过,华为并未排除未来将“鸿蒙”系统应用于智能手机的可能性。 谈及美国禁令对华为的影响,任正非称,到今年8月份,华为的收入累计增长了19.7%,利润和去年持平,没有增长。“收入增长率在递减,年初是30%左右,年中是23%,8月份已经是19.7%了。利润没有增长,主要是战略投入在大幅度增加,我们增加了几千名员工,这些员工都是高素质人才,比如一些天才少年、应届毕业的博士,他们来主要是要修补我们被实体清单击穿的‘洞’。现在从5G到核心网,网络的‘洞’我们已经补完了。我们在9月18日将要发布升腾AI集群,1024节点,这是目前全世界最快的人工智能平台。” 下为任正非接受《经济学人》采访实录,有所删节。 华为创始人、CEO任正非 以下是任正非接受《经济学人》采访纪要 2019年9月10日 1,《经济学人》北京分社社长、“茶馆”专栏作家David Rennie:任总,您是一名非常重要的全球商业领袖。因此,在提出其他华为相关问题前,我们希望先问您一个关于全球化、关于技术给全球化带来哪些挑战的问题。你们现在有许多大公司所销售的产品和服务只有在建立起高度信任的世界才能发生,因为你们销售的不是网球鞋和网球拍,而是自动驾驶汽车或医疗设备。从全球化的角度看,针对这类产品进行交易需要建立在终生信任的基础上。但像中美这样的国家相互之间很难产生信任。这个问题能解决吗?应该怎样解决?我们想听听您的看法。 任正非: 欢迎你们直爽提问,我也会非常坦诚地回答问题。 经济全球化对整个人类有非常大的好处,因为它对资源的优化配置和降低服务成本具有极大意义,因此会推动社会的进步速度加快。经济全球化是西方社会先提出来的,西方的指导思想是:西方提供先进的技术和设备,发展中国家提供原材料和低端劳动,这样来进行全球化的经济贸易。但是西方没有想到,发展中国家从低端生产开始,也会逐渐走向高端。 上世纪六、七十年代,西方碰到了严重的经济危机,这个经济危机就是劳资冲突。西方经济学家提出一个理论“高工资、高物价、高消费”,在短时间内解决了西方的困境,实现经济的高速发展。直到上世纪末,数十年间,西方社会发生迅猛的经济增长。这个经济模式的基础是必须要有高收益,如果没有高收益就无法完成高收入分配。发展中国家虽然提供了广大的市场,但是发展中国家也会有大量商品进入发达国家,发生这种冲突和矛盾,不是全球化本身的问题,而是两个发展机制之间应该进行正确的协调。 单单就欧洲和中国的关系来讲如何解决这个问题。中国要履行WTO承诺,大规模开放服务业、制造业……。最近这两年开放速度加快了,比承诺晚了一点。英国和欧洲在服务业上经历了几百年积累,有充分经验,中国也有极大需求,如果欧洲服务业大规模进入中国,有利于中国的社会进步。中国用产品从欧洲赚回来的钱,欧洲用产品与服务再从中国赚回去,这样有利于财务平衡。比如,中国的汽车税收将用五年时间降到非常低的水平,英国和欧洲的汽车是世界上质量最好的汽车,日本的汽车是最经济实惠、又质量优良的汽车。所以,现在全球化中出现的问题需要磋商,一件一件去实现解决。不是全球化本身错了,而是机制在新环境下出现了一些问题,但是没有坐下来好好去协调。 再比如俄罗斯,如果当年欧盟接纳俄罗斯加入欧盟,俄罗斯的能源、西方的机械设备交易,估计至少不低于一万亿欧元,这些经济注入到欧洲,有利于欧洲解决内部贫富分化的矛盾。 我曾经与奥斯本和卡梅伦有良好沟通。当时奥斯本把英国税收降到21%,并不影响英国的财政,为什么?领救济金的人需要有条件领取救济金,必须去找工作,要么做一些公共服务,比如照顾孤寡老人、公共卫生等。减少的税收收入和减少的社会福利开支是相等的,所以英国很平稳。特蕾莎政府继续宣布把税收降到17%,英国的一系列政策是英国重新成为投资中心的基因。所以,要在不断自我调整中适应全球化,而不是一个标准的全球化会适应全世界。这是我一点不成熟的看法。 2,David Rennie :我知道我的同事有很多关于华为的问题。您刚才提到欧洲和日本等国家如何看待经济全球化,但唯独没有提到美国。鉴于目前的中美关系,您担心全球化未来的走向吗? 任正非: 会。因为美国是世界最强大的国家,它本来是世界警察,维护世界秩序,世界的回报是接受美元作为国际流通和储备货币,美国通过发行美元向全世界征收铸币税。如果美国继续承担维护世界秩序稳定的责任,它并不会吃亏。但是现在美国自己把这个机制破坏了,大家不再相信美国在维护世界秩序,也不相信美元是最可靠的储备货币。当全世界对美国和美元的信任产生摇摆,美债和美股就会发生危机,这会引发美国内部产生巨大的经济政治动荡。 3,《经济学人》伦敦商业主编Patrick Foulis:2019年,美国外交家做了很大的努力试图说服美国的盟国不要使用华为设备。请问任先生,美国所采取的一系列行动现在成功了吗?美国的这些努力对象主要是其核心盟国,比如英国和澳大利亚,但是似乎越南等国也面临来自美国的巨大压力,要求他们不要使用华为设备。美国的这一系列抵制华为的举动现在有多成功? 任正非: 首先,对于买不买华为设备,这是很正常的商业选择,因为过去也有很多客户不买华为设备,选择过程中大多数是商业原因。但是选择5G的时候,把5G作为一个政治因素、作为一个危险品来看待,美国可能看待错了。对5G的选择应该从有利于国家发展的角度,而不是政治角度。 我举一个例子。一千年前,中国处于唐宋文明,当时中国是世界上最强大的国家,清明上河图的盛世形象不是虚构出来的,而是真实描绘。几百年前,英国的哲学和社会制度促进了工业革命,英国人发明了火车,还发明了轮船,而中国基本还是马车,马车的速度比火车慢,载货量比轮船低,中国就落后了。英国成了世界上的工业强国,把工业品卖到了全世界,对各国的社会进步产生了巨大影响,至今全世界有2/3的人口会讲英语,这就是速度决定了社会进步。 5G是一个高速度、高带宽、低时延的信息联接技术,代表了信息社会的速度,谁掌握了速度,谁就会快速前进。在信息社会中,放弃了速度,放弃了对优秀信息联接技术的选择,也可能使它的经济减速。 英国人民是非常聪明的,英国大学也是世界最优秀的,如果要重振工业雄风,一定要在信息社会中掌握高速度。光纤网络、基于光纤网络的5G技术,它可以联接超级计算机、超级存储系统,支持人工智能。如果人工智能可以让现有产能提升十倍效率,那么英国就变成几亿人口的工业大国。我说“提升十倍效率”是随便说的,在极端情况下,提高百倍、千倍效率也是可能的。人工智能的鼻祖是图灵,他是英国人;克隆小绵羊多莉的也是英国人。如果基因技术和电子技术融成一个技术,这个世界会变成什么样子?我不可想象。英国有极大的振兴空间,速度决定了英国是不是会走向胜利。 4,Patrick Foulis:我想问问关于过去几个月华为的情况,以及美国的打压对华为有哪些影响。能否谈一下自今年5月份华为被加入“实体清单”以来,你们的财务表现如何?会不会由于“实体清单”事件带来收入下滑? 任正非: 到今年8月份,我们的收入累计增长了19.7%,利润和去年持平,没有增长。收入增长率在递减,年初是30%左右,年中是23%,8月份已经是19.7%了。利润没有增长,主要是战略投入在大幅度增加,我们增加了几千名员工,这些员工都是高素质人才,比如一些天才少年、应届毕业的博士,他们来主要是要修补我们被实体清单击穿的“洞”。现在从5G……到核心网,网络的“洞”我们已经补完了。我们在9月18日将要发布升腾AI集群,1024节点,这是目前全世界最快的人工智能平台。 现在实体清单打击对我们有影响的是终端,终端的“洞”还需要一定时间才能补好。 Patrick Foulis:现在海外消费者业务是不是在萎缩和下滑? 任正非: 之前终端在海外出现了下滑,下滑的速度在减慢,10%左右。 5,Patrick Foulis:这个月再过一段时间,你们将推出华为Mate 30系列新手机。Mate 30系列有没有安装安卓和Google应用?现在是什么情况? 任正非: 没有预装Google的GMS生态系统。 Patrick Foulis:那我还要问个问题。如果说华为的这款手机并不能预装全套的Google应用,是否可以预测未来华为手机的海外销量会大大低于从前?是不是意味着下半年,包括第四季度,华为在财务上会面临比较大的打击? 任正非: 首先,我们还是想继续使用安卓系统,我们和Google还是很友好的。如果美国政府不准我们使用,我们也有替代方法,但是如果要进行替代,需要两、三年时间才能完成。所以,终端海外销量在这段时期有所下滑,我们认为是正常的。除了生态应用以外,我们的手机还有很多特殊的优质性能,因此我们认为还是会有客户喜欢和接受我们的产品的。9月19日在慕尼黑发布Mate 30手机,要根据那时的发布情况来看,里面装载了什么东西。 Patrick Foulis:在华为准备推出自己的操作系统期间,您觉得有没有可能出现亏损? 任正非: 不会。增长会放慢,但是不会亏损。 Patrick Foulis:假如说我是负责Google公司的,华为最终在全球推操作系统,作为Google会多担心呢? 任正非: Google还在不断说服美国政府许可我们使用它的生态系统,我们和Google在这个问题上是一条心的。我们的操作系统最初并不是针对手机开发,而且Google的操作系统是开源的,我们还会继续使用。美国限制我们不能使用的是Google的GMS生态系统,涉及千万家合作伙伴,华为也不可能一、两天就能替代完成。如果美国政府批准我们继续用Google生态系统,其实就是美国公司垄断了世界;如果美国政府不批准,美国公司在世界上的竞争力就削弱了。 6,Patrick Foulis:我们知道您的工作之一是要重建信任,华为公司有没有考虑在重建信任方面提出一些激进的选项或者方案?比如说把中国市场外的部分5G业务卖给其他公司,有没有考虑这样一些激进方案调整公司架构,从而重建信任? 任正非: 我们不太可能采用引入外来投资者的方案,因为投资者的思想方式以盈利为中心,而我们公司是理想高于投资利益。至于技术是不是可以许可转让给西方国家?可以。不是部分,可以是全部。华为的理想是“为全人类提供服务,努力攀登科学高峰”,有更多人来一起完成,符合我们的价值观。因此,能否许可别的西方国家也生产我们同等的设备?可以的。 Patrick Foulis:跟您再确认一下,您说的转让是把某些区域的5G业务卖出去,还是指技术许可? 任正非: 技术和工艺都可以许可,他们可以在此基础上再研发。 Patrick Foulis:这种模式下,华为员工和相关的设施、场地一并转让还是只是知识产权? 任正非: 只是技术秘密,不可能连员工都转让了。 Patrick Foulis:可能的合作伙伴会是哪些?例如在美国哪些公司在考虑之列? 任正非: 从来没有人跟我谈到过这个事,我也不知道哪些公司是可以的。 Patrick Foulis:您也知道硅谷包括整个美国会有很多人读我们这篇文章,所以这也是很好的机会向他们宣传。 任正非: 对啊,平衡矛盾,平衡斗争。 David Rennie:我和Foulis都在美国常驻过很多年,所以,我们的读者有一半以上常年居住在美国。您向美国政界和商界传递信任是解决问题的重要手段,但有些美国政客对华为的具体技术并不关心,他们真正关心的是更大的问题,即为什么要让中国公司在美国建5G这么敏感的技术?因此,你们在美国遭遇的政治问题是很难解决的。从您的角度来看,刚才提到的5G技术转让也好或者这方面的解决方案也好,规模会有多大?华为能够接受多大程度的5G技术转让? 任正非: 当我们把技术全部转让以后,他们可以在此基础上去修改代码,修改代码以后,相当于对我们屏蔽了,对世界也屏蔽了。美国5G是独立的5G,没有什么安全问题,它的安全就是管住美国公司。不是我们公司在美国卖5G,而是美国公司在美国卖自己的5G。 《经济学人》驻香港亚洲科技记者Hal Hodson:任总您有没有想过,除美国之外,你们可能也会在非洲或者欧洲的一些国家遇到新的实体与你们竞争5G?您预想过这种竞争吗?或者您觉得会是什么样的? 任正非: 是可以竞争的。 《经济学人》驻上海资深中国商业记者Stephanie Studer:关于转让金额,您心中有没有一个大概的数字? 任正非: 没有数字,你们刚提出来,我还没有算账。 Stephanie Studer:有没有一个范围呢? 任正非: 我说不出来金额范围,技术范围可以讨论。 David Rennie:从政治的角度来看,接受华为5G技术转让的公司是美国公司比较好,还是欧洲或日本公司更好?还是您认为因为你们面临的问题主要是美国,所以把你们的5G技术卖给美国公司更好? 任正非: 主要看你能打下多少市场来,如果你买了技术,占领一个很小的市场,那是不值得的。必须要占领一个很大的市场,自己要先评估是否有能力占领这么大的市场空间。 Patrick Foulis:像这样激进的方案,您认为大概什么时候可以实现?几年?还是很快就可以实现? 任正非: 很快。 Patrick Foulis:有可能在2020年大选之前吗? 任正非: 这与美国大选没有关系,我们聊天中从来没有提到大选这个事情。 7,David Rennie:我想问您一个关于政治和文化的问题。之前我在美国工作时,很多美国重要的政客都说中国当时的崛起速度很快,但是美国手里还有一个法宝,就是美国的民主、言论自由,包括大学学生可以自由地学习和思考。您觉得在创新方面,民主政治体制是不是相比其他政治体制更有优势? 任正非: 创新的基础还是学术自由,有自由的学术思想、自由的研究方向,这是很重要的。美国无疑拥有世界上最利于创新的土壤,互联网出现后,人们获取各种信息更加方便自由,特别是理工科的论文并不具有意识形态,在全世界可以自由发布分享。 比如5G技术来源,是土耳其数学教授Arikan2007年的一篇数学论文。十多年前,他发布论文后的两个月,我们发现了这篇论文,就投入了庞大的研究力量,把它解析成了今天的5G标准。中国在科技领域的思想还是百花齐放的,华为还有非常多的外国科学家,我们努力吸取这个时代的营养,让自己快速前进。 如果华为的工程师都变成政治家,华为公司可能就垮了。工程师不要去看政治,管那么多政治问题干什么?把商品做好就行了。如果我们的工程师跑到外面去游行,工资谁发? David Rennie:邓小平在1978年3月份时发表了一个很著名的演讲,他谈到中国科技时表示,现在应该让科学家专注于科学研究,不要让他们读那么多的政治论文或者研究政治。 任正非: 邓小平讲这句话的时候,我在现场,那是在全国科学大会上,现场有六千名全国科学代表,我是六千人之一,亲耳听到他的讲话,我流泪了。他讲话提到“五天工作,一天政治学习”,那时中国是六天工作制,政治学习占的时间太多,我们能够每个星期有五天用于业务工作,非常高兴。我始终认为,让政治家去搞懂政治,工程师主要搞懂技术,一个不懂技术的工程师是浪费粮食。 10,Hal Hodson:华为作为网络基础设施领域最大的企业之一,过去二十年不断的发展壮大,越来越成为情报机构的目标,不仅仅是后门问题,也有渗透、业务运营安全的问题。能否介绍一下华为如何确保业务运营安全,以及采取了哪些反制措施? 任正非: 第一,华为坚持把网络安全和隐私保护作为公司的最高纲领,坚定不移地实行欧洲GDPR标准,全面贯彻到所有体系中去。我们现在不断投入巨额资金,在整改新的网络、构建新的网络。 第二,三十多年来,华为在170个国家为1500多家运营商提供网络服务,覆盖大约30亿用户,在全球范围内一直保持着良好的网络安全记录。事实证明,我们的设备从来没有出现过严重的网络安全事故。 而且,我们愿意接受各个国家的严格监管,英国是监管最严厉的。为什么英国坚定不移地用我们的设备?虽然英国也提出了我们设备存在的问题和缺点,但是总体比其他公司的审查更严格一些,英国因此就会更信任我们一些。  11,Stephanie Studer:任先生,我们知道中国另外一家技术先驱型企业阿里巴巴的创始人马云在今天(9月10日)退休(卸任董事局主席)。这个事情去年已经宣布,这种情况并不常见。我相信您也知道,中国有许多企业领导人退休太晚,以至于对企业发展不利。想问如果您退休的话,成本和收益是什么?考虑到华为目前所处的大环境,您会不会考虑更早一点退休呢? 任正非: 你催我退休,那我就退休吧。我会在我思维跟不上的时候退休的,我现在还是才思泉涌的状态,再呆几天吧! Stephanie Studer:您觉得您大概多久会退休呢? 任正非: 不知道,根据需要。 12,David Rennie:您看过美国纪录片《美国工厂》了吗?如果看过,您如何看中国人和美国人不同的工作方式? 任正非: 我听说是奥巴马出品的,听过介绍,但还没看。 13,Stephanie Studer:再追问一下。你刚才提到您今天早上突然有一个大胆的想法,要把你们的核心业务卖掉。我觉得,你是想说5G吧?然后你们会继续开发6G,甚至更新一代的技术。是什么让您触发了这个念头?这样做是不是有可能只是在回避问题?如果等你们6G做出来了,人家也不接受怎么办?所以,这样做对你们具体会有什么好处呢?这样做的主要原因是什么? 任正非: 我说的5G是给予许可,不等于我们自己不做。我们希望西方能缩短往前走的平台路径,所以许可其他公司完整拿到我们的技术。对于6G研究,我们也是领先世界的,但是我们判断6G十年以后才会开始投入使用。因此,转让技术不是我们前进的终结,我们获得资金以后会更大踏步前进。 Patrick Foulis:跟您确认一下,这里所说的“许可”并不是像华为给Arm的许可一样,每年缴年度许可费,而是一次性交易,收购方一次性买断永久使用相关技术和知识产权的权利? 任正非: 对,一次性付钱。 Patrick Foulis:华为其他高管对这一计划怎么看?我不知道您是否有时间和他们讨论过这个计划?他们听到这个想法之后会大吃一惊吗? 任正非:不会,我们本来就希望世界是平衡的,大家利益均享是有利于华为生存的。“利益均分”本来也是一百多年前英国提出的。 David Rennie:我发现您很喜欢用布满弹孔的苏联老伊尔2飞机作比喻。您在讲关于5G的想法时,我的感觉是,有点像飞行员,因为担心飞机会坠落,就把飞机上重的东西扔掉一些,以保持飞机继续飞行。这个描述能够反映您内心的想法吗? 任正非: 不是。因为我们把5G许可权转让以后,我们会得到一部分钱,这部分钱就如柴火一样,“柴火”可以把我们未来的科学研究烧得更旺。 Hal Hodson:您觉得美国的商界和政界是否已做好准备,与华为在5G知识产权上一争高下吗? 任正非: 没有。 Hal Hodson:所以,您说这个话主要是为了展现一个良好的姿态? 任正非: 对。如果他们真正要买,我们会真正去做成这件事情。 Hal Hodson:也就是说,如果美国愿意探索这个可能性,华为愿意放弃领先地位,把时钟归零,与大家一起公平竞争吗? 任正非: 是这样。 David Rennie:非常感谢您抽出时间接受我们的采访。 任正非: 欢迎你们以后经常来。如果想知道我们是不是真正能活下来,你们可以明年这个时候再来。[详情]

澎湃新闻 | 2019年09月16日 05:04
外交部:若各国想确保网络安全 应防备的不是华为
外交部:若各国想确保网络安全 应防备的不是华为

  原标题:外交部:如果各国想确保网络安全,应当防备的不是中国的华为 9月16日,外交部发言人华春莹主持例行记者会。有记者提问,一段时间以来,美方多名官员针对华为在世界各国进行游说。12日,美国国务院助卿帮办斯特雷耶称,他与美联邦通信委员会主席访问沙特、阿联酋和巴林期间,再次谈及有关华为5G网络安全风险问题,表示美方要确保网络框架安全,就必须将华为排除在5G网络之外。我们注意到《南华早报》刚刚援引彭博社的报道,美国半导体行业协会11日致函美国商务部长罗斯,希望美商务部立即采取行动,批准向华为公司销售产品。中方对此有何评论? 华春莹表示,一段时间来,美方不但自己滥用国家力量打压特定中国企业,而且满世界煽风点火、抹黑攻击。这种行为违反基本的市场精神和国际规则,很不光彩,更不道德。美方炮制和散播华为5G网络安全威胁,但迄今从未拿出过任何证据,也没有任何一个国家、任何一个组织和任何一个个人用证据表明华为对其构成威胁。今年5月,德国《每日镜报》报道称,经过多年审查,英国政府、德国联邦信息安全办公室及欧盟委员会等机构没有发现华为存在明显后门,但美国思科设备存在安全漏洞,自2013年起已有10起“后门”事件。早在2014年,苹果公司在一份声明中承认,可通过苹果手机系统后门提取手机用户的短信、通讯录和照片等个人数据。2018年,“脸书”公司被曝出该公司的用户帐号都有后门。对此,“脸书”公司发言人已承认他们可以随时查看用户信息。根据“棱镜门”事件曝光情况,在美国情报部门面前,美国人的通话、文件、语音等几乎没有任何个人隐私,另有35个国家包括其盟友领导人的通话遭窃听,有的甚至长达10年之久,而实施这些监听、监控的正是思科和苹果等美国企业。这些都是公开的事实,如果不带任何偏见,是否可以得出这样的结论?如果各国想确保网络安全,应当防备的不是中国的华为,而是美国的思科和苹果,华为负责人已在各种场合多次就安全问题作出澄清和承诺,美方是否也可以作出公开承诺?! 华春莹指出,供应链安全问题在信息通信技术发展和迭代演进过程中始终存在,并不是5G或某家公司独有的新问题。我们坚决反对人为制造所谓“华为5G安全”问题,坚决反对滥用“国家安全”理由限制中国企业开展正常信息通信技术发展与合作。各国应在公平公正、非歧视性的前提下,就真正的供应链安全问题进行深入探讨并提出可行建议,共同保障信息技术产品和服务的安全。 [详情]

澎湃新闻 | 2019年09月16日 03:33
任正非:6G华为也是领先世界 或在十年后投入使用
任正非:6G华为也是领先世界 或在十年后投入使用

  原标题:任正非:6G华为也是领先世界 或在十年后投入使用  【TechWeb】今日,华为“心声社区”刊登了该公司创始人任正非于10日接受《经济学人》的采访纪要。 在采访中,华为创始人兼CEO任正非提出了一个大胆的想法,有意向西方公司出售华为的5G技术,目的是制造一个能在5G上与华为竞争的对手。 在谈到6G技术时,任正非表示,对于6G研究,我们也是领先世界的,但是我们判断6G十年以后才会开始投入使用。 对于阿里创始人马云在日前退休的话题,任正非表示自己目前的状态还能维持工作,“我会在我思维跟不上的时候退休的,我现在还是才思泉涌的状态,再呆几天吧!”[详情]

TechWeb | 2019年09月15日 23:45
任正非:华为愿意将5G技术对外许可 现在不考虑退休
任正非:华为愿意将5G技术对外许可 现在不考虑退休

   【相关报道】 华为不止是5G领先 任正非:6G研究也是领先世界的 原标题:任正非:华为愿意将5G技术对外许可,现在不考虑退休 钛媒体 摘要: 被问到华为能够接受多大程度的5G技术转让时,任正非称:“不是部分,可以是全部。” 钛媒体注:9月16日,华为“心声社区”刊登了该公司创始人任正非在10日接受《经济学人》的采访纪要。 在回答技术给全球化带来哪些挑战的问题时,任正非表示,不是全球化本身错了,而是机制在新环境下出现了一些问题,但是没有坐下来好好去协调。 采访中,任正非介绍了今年前8个月华为的财务表现,收入累计增长19.7%,利润和去年持平。收入增长率在递减,年初是30%左右,年中是23%,8月份是19.7%。谈及利润没有增长的原因,他解释说,主要是战略投入在大幅度增加,华为增加了几千名员工,都是高素质人才,来修补被(美国)实体清单击穿的“洞”。 任正非表示,网络的“洞”我们已经补完了,实体清单打击有影响的是终端,终端的“洞”还需要一定时间才能补好。 此前,谷歌官方表示,未来华为智能手机(包括即将发布的华为5G旗舰机 Mate30)等硬件,将无法使用谷歌移动服务(GMS)。任正非表示,Google的操作系统是开源的,还会继续使用。我们的操作系统最初并不是针对手机开发,我们和Google还是很友好的。如果美国政府不准我们使用,也有替代方法;此外,Google还在不断说服美国政府许可我们使用它的生态系统,我们和Google在这个问题上是一条心的。 在华为准备推出自己的操作系统期间,任正非认为增长会放慢,但是不会亏损。 此外,任正非透露,华为将在9月18日发布升腾AI集群(1024节点),是目前全世界最快的人工智能平台。 任正非还表示,不太可能采用引入外来投资者的方案,因为投资者的思想方式以盈利为中心,而华为的理想高于投资利益。 被问到华为能够接受多大程度的5G技术转让时,任正非称:“不是部分,可以是全部。华为的理想是‘为全人类提供服务,努力攀登科学高峰’,有更多人来一起完成,符合我们的价值观。” 以下为采访纪要全文,略经钛媒体编辑,内容有删减: 1、《经济学人》北京分社社长、“茶馆”专栏作家David Rennie:任总,您是一名非常重要的全球商业领袖。因此,在提出其他华为相关问题前,我们希望先问您一个关于全球化、关于技术给全球化带来哪些挑战的问题。你们现在有许多大公司所销售的产品和服务只有在建立起高度信任的世界才能发生,因为你们销售的不是网球鞋和网球拍,而是自动驾驶汽车或医疗设备。从全球化的角度看,针对这类产品进行交易需要建立在终生信任的基础上。但像中美这样的国家相互之间很难产生信任。这个问题能解决吗?应该怎样解决?我们想听听您的看法。 任正非:欢迎你们直爽提问,我也会非常坦诚地回答问题。 经济全球化对整个人类有非常大的好处,因为它对资源的优化配置和降低服务成本具有极大意义,因此会推动社会的进步速度加快。经济全球化是西方社会先提出来的,西方的指导思想是:西方提供先进的技术和设备,发展中国家提供原材料和低端劳动,这样来进行全球化的经济贸易。但是西方没有想到,发展中国家从低端生产开始,也会逐渐走向高端。 上世纪六、七十年代,西方碰到了严重的经济危机,这个经济危机就是劳资冲突。西方经济学家提出一个理论“高工资、高物价、高消费”,在短时间内解决了西方的困境,实现经济的高速发展。直到上世纪末,数十年间,西方社会发生迅猛的经济增长。这个经济模式的基础是必须要有高收益,如果没有高收益就无法完成高收入分配。发展中国家虽然提供了广大的市场,但是发展中国家也会有大量商品进入发达国家,发生这种冲突和矛盾,不是全球化本身的问题,而是两个发展机制之间应该进行正确的协调。 单单就欧洲和中国的关系来讲如何解决这个问题。中国要履行WTO承诺,大规模开放服务业、制造业……。最近这两年开放速度加快了,比承诺晚了一点。英国和欧洲在服务业上经历了几百年积累,有充分经验,中国也有极大需求,如果欧洲服务业大规模进入中国,有利于中国的社会进步。中国用产品从欧洲赚回来的钱,欧洲用产品与服务再从中国赚回去,这样有利于财务平衡。比如,中国的汽车税收将用五年时间降到非常低的水平,英国和欧洲的汽车是世界上质量最好的汽车,日本的汽车是最经济实惠、又质量优良的汽车。所以,现在全球化中出现的问题需要磋商,一件一件去实现解决。不是全球化本身错了,而是机制在新环境下出现了一些问题,但是没有坐下来好好去协调。 再比如俄罗斯,如果当年欧盟接纳俄罗斯加入欧盟,俄罗斯的能源、西方的机械设备交易,估计至少不低于一万亿欧元,这些经济注入到欧洲,有利于欧洲解决内部贫富分化的矛盾。 我曾经与奥斯本和卡梅伦有良好沟通。当时奥斯本把英国税收降到21%,并不影响英国的财政,为什么?领救济金的人需要有条件领取救济金,必须去找工作,要么做一些公共服务,比如照顾孤寡老人、公共卫生等。减少的税收收入和减少的社会福利开支是相等的,所以英国很平稳。特蕾莎政府继续宣布把税收降到17%,英国的一系列政策是英国重新成为投资中心的基因。所以,要在不断自我调整中适应全球化,而不是一个标准的全球化会适应全世界。这是我一点不成熟的看法。 2、David Rennie :我知道我的同事有很多关于华为的问题。您刚才提到欧洲和日本等国家如何看待经济全球化,但唯独没有提到美国。鉴于目前的中美关系,您担心全球化未来的走向吗? 任正非:会。因为美国是世界最强大的国家,它本来是世界警察,维护世界秩序,世界的回报是接受美元作为国际流通和储备货币,美国通过发行美元向全世界征收铸币税。如果美国继续承担维护世界秩序稳定的责任,它并不会吃亏。但是现在美国自己把这个机制破坏了,大家不再相信美国在维护世界秩序,也不相信美元是最可靠的储备货币。当全世界对美国和美元的信任产生摇摆,美债和美股就会发生危机,这会引发美国内部产生巨大的经济政治动荡。 3、《经济学人》伦敦商业主编Patrick Foulis:2019年,美国外交家做了很大的努力试图说服美国的盟国不要使用华为设备。请问任先生,美国所采取的一系列行动现在成功了吗?美国的这些努力对象主要是其核心盟国,比如英国和澳大利亚,但是似乎越南等国也面临来自美国的巨大压力,要求他们不要使用华为设备。美国的这一系列抵制华为的举动现在有多成功? 任正非:首先,对于买不买华为设备,这是很正常的商业选择,因为过去也有很多客户不买华为设备,选择过程中大多数是商业原因。但是选择5G的时候,把5G作为一个政治因素、作为一个危险品来看待,美国可能看待错了。对5G的选择应该从有利于国家发展的角度,而不是政治角度。 我举一个例子。一千年前,中国处于唐宋文明,当时中国是世界上最强大的国家,清明上河图的盛世形象不是虚构出来的,而是真实描绘。几百年前,英国的哲学和社会制度促进了工业革命,英国人发明了火车,还发明了轮船,而中国基本还是马车,马车的速度比火车慢,载货量比轮船低,中国就落后了。英国成了世界上的工业强国,把工业品卖到了全世界,对各国的社会进步产生了巨大影响,至今全世界有2/3的人口会讲英语,这就是速度决定了社会进步。 5G是一个高速度、高带宽、低时延的信息联接技术,代表了信息社会的速度,谁掌握了速度,谁就会快速前进。在信息社会中,放弃了速度,放弃了对优秀信息联接技术的选择,也可能使它的经济减速。 英国人民是非常聪明的,英国大学也是世界最优秀的,如果要重振工业雄风,一定要在信息社会中掌握高速度。光纤网络、基于光纤网络的5G技术,它可以联接超级计算机、超级存储系统,支持人工智能。如果人工智能可以让现有产能提升十倍效率,那么英国就变成几亿人口的工业大国。我说“提升十倍效率”是随便说的,在极端情况下,提高百倍、千倍效率也是可能的。人工智能的鼻祖是图灵,他是英国人;克隆小绵羊多莉的也是英国人。如果基因技术和电子技术融成一个技术,这个世界会变成什么样子?我不可想象。英国有极大的振兴空间,速度决定了英国是不是会走向胜利。 4、Patrick Foulis:我想问问关于过去几个月华为的情况以及美国的打压对华为有哪些影响。能否谈一下自今年5月份华为被加入“实体清单”以来,你们的财务表现如何?会不会由于“实体清单”事件带来收入下滑? 任正非:到今年8月份,我们的收入累计增长了19.7%,利润和去年持平,没有增长。收入增长率在递减,年初是30%左右,年中是23%,8月份已经是19.7%了。利润没有增长,主要是战略投入在大幅度增加,我们增加了几千名员工,这些员工都是高素质人才,比如一些天才少年、应届毕业的博士,他们来主要是要修补我们被实体清单击穿的“洞”。现在从5G……到核心网,网络的“洞”我们已经补完了。我们在9月18日将要发布升腾AI集群,1024节点,这是目前全世界最快的人工智能平台。 现在实体清单打击对我们有影响的是终端,终端的“洞”还需要一定时间才能补好。 Patrick Foulis:现在海外消费者业务是不是在萎缩和下滑? 任正非:之前终端在海外出现了下滑,下滑的速度在减慢,10%左右。 5、Patrick Foulis:这个月再过一段时间,你们将推出华为Mate 30系列新手机。Mate 30系列有没有安装安卓和Google应用?现在是什么情况? 任正非:没有预装Google的GMS生态系统。 Patrick Foulis:那我还要问个问题。如果说华为的这款手机并不能预装全套的Google应用,是否可以预测未来华为手机的海外销量会大大低于从前?是不是意味着下半年,包括第四季度,华为在财务上会面临比较大的打击? 任正非:首先,我们还是想继续使用安卓系统,我们和Google还是很友好的。如果美国政府不准我们使用,我们也有替代方法,但是如果要进行替代,需要两、三年时间才能完成。所以,终端海外销量在这段时期有所下滑,我们认为是正常的。除了生态应用以外,我们的手机还有很多特殊的优质性能,因此我们认为还是会有客户喜欢和接受我们的产品的。9月19日在慕尼黑发布Mate 30手机,要根据那时的发布情况来看,里面装载了什么东西。 Patrick Foulis:在华为准备推出自己的操作系统期间,您觉得有没有可能出现亏损? 任正非:不会。增长会放慢,但是不会亏损。 Patrick Foulis:假如说我是负责Google公司的,华为最终在全球推操作系统,作为Google会多担心呢? 任正非:Google还在不断说服美国政府许可我们使用它的生态系统,我们和Google在这个问题上是一条心的。我们的操作系统最初并不是针对手机开发,而且Google的操作系统是开源的,我们还会继续使用。美国限制我们不能使用的是Google的GMS生态系统,涉及千万家合作伙伴,华为也不可能一、两天就能替代完成。如果美国政府批准我们继续用Google生态系统,其实就是美国公司垄断了世界;如果美国政府不批准,美国公司在世界上的竞争力就削弱了。 6、Patrick Foulis:我们知道您的工作之一是要重建信任,华为公司有没有考虑在重建信任方面提出一些激进的选项或者方案?比如说把中国市场外的部分5G业务卖给其他公司,有没有考虑这样一些激进方案调整公司架构,从而重建信任? 任正非:我们不太可能采用引入外来投资者的方案,因为投资者的思想方式以盈利为中心,而我们公司是理想高于投资利益。至于技术是不是可以许可转让给西方国家?可以。不是部分,可以是全部。华为的理想是“为全人类提供服务,努力攀登科学高峰”,有更多人来一起完成,符合我们的价值观。因此,能否许可别的西方国家也生产我们同等的设备?可以的。 Patrick Foulis:跟您再确认一下,您说的转让是把某些区域的5G业务卖出去,还是指技术许可? 任正非:技术和工艺都可以许可,他们可以在此基础上再研发。 Patrick Foulis:这种模式下,华为员工和相关的设施、场地一并转让还是只是知识产权? 任正非:只是技术秘密,不可能连员工都转让了。 Patrick Foulis:可能的合作伙伴会是哪些?例如在美国哪些公司在考虑之列? 任正非:从来没有人跟我谈到过这个事,我也不知道哪些公司是可以的。 Patrick Foulis:您也知道硅谷包括整个美国会有很多人读我们这篇文章,所以这也是很好的机会向他们宣传。 任正非:对啊,平衡矛盾,平衡斗争。 David Rennie:我和Foulis都在美国常驻过很多年,所以,我们的读者有一半以上常年居住在美国。您向美国政界和商界传递信任是解决问题的重要手段,但有些美国政客对华为的具体技术并不关心,他们真正关心的是更大的问题,即为什么要让中国公司在美国建5G这么敏感的技术?因此,你们在美国遭遇的政治问题是很难解决的。从您的角度来看,刚才提到的5G技术转让也好或者这方面的解决方案也好,规模会有多大?华为能够接受多大程度的5G技术转让? 任正非:当我们把技术全部转让以后,他们可以在此基础上去修改代码,修改代码以后,相当于对我们屏蔽了,对世界也屏蔽了。美国5G是独立的5G,没有什么安全问题,它的安全就是管住美国公司。不是我们公司在美国卖5G,而是美国公司在美国卖自己的5G。 《经济学人》驻香港亚洲科技记者Hal Hodson:任总您有没有想过,除美国之外,你们可能也会在非洲或者欧洲的一些国家遇到新的实体与你们竞争5G?您预想过这种竞争吗?或者您觉得会是什么样的? 任正非:是可以竞争的。 《经济学人》驻上海资深中国商业记者Stephanie Studer:关于转让金额,您心中有没有一个大概的数字? 任正非:没有数字,你们刚提出来,我还没有算账。 Stephanie Studer:有没有一个范围呢? 任正非:我说不出来金额范围,技术范围可以讨论。 David Rennie:从政治的角度来看,接受华为5G技术转让的公司是美国公司比较好,还是欧洲或日本公司更好?还是您认为因为你们面临的问题主要是美国,所以把你们的5G技术卖给美国公司更好? 任正非:主要看你能打下多少市场来,如果你买了技术,占领一个很小的市场,那是不值得的。必须要占领一个很大的市场,自己要先评估是否有能力占领这么大的市场空间。 Patrick Foulis:像这样激进的方案,您认为大概什么时候可以实现?几年?还是很快就可以实现? 任正非:很快。 Patrick Foulis:有可能在2020年大选之前吗? 任正非:这与美国大选没有关系,我们聊天中从来没有提到大选这个事情。 8、Hal Hodson:华为作为网络基础设施领域最大的企业之一,过去二十年不断的发展壮大,越来越成为情报机构的目标,不仅仅是后门问题,也有渗透、业务运营安全的问题。能否介绍一下华为如何确保业务运营安全,以及采取了哪些反制措施? 任正非:第一,华为坚持把网络安全和隐私保护作为公司的最高纲领,坚定不移地实行欧洲GDPR标准,全面贯彻到所有体系中去。我们现在不断投入巨额资金,在整改新的网络、构建新的网络。 第二,三十多年来,华为在170个国家为1500多家运营商提供网络服务,覆盖大约30亿用户,在全球范围内一直保持着良好的网络安全记录。事实证明,我们的设备从来没有出现过严重的网络安全事故。 而且,我们愿意接受各个国家的严格监管,英国是监管最严厉的。为什么英国坚定不移地用我们的设备?虽然英国也提出了我们设备存在的问题和缺点,但是总体比其他公司的审查更严格一些,英国因此就会更信任我们一些。 9、Stephanie Studer:任先生,我们知道中国另外一家技术先驱型企业阿里巴巴的创始人马云在今天(9月10日)退休。这个事情去年已经宣布,这种情况并不常见。我相信您也知道,中国有许多企业领导人退休太晚,以至于对企业发展不利。想问如果您退休的话,成本和收益是什么?考虑到华为目前所处的大环境,您会不会考虑更早一点退休呢? 任正非:你催我退休,那我就退休吧。我会在我思维跟不上的时候退休的,我现在还是才思泉涌的状态,再呆几天吧! Stephanie Studer:您觉得您大概多久会退休呢? 任正非:不知道,根据需要。 10、David Rennie:您看过美国纪录片《美国工厂》了吗?如果看过,您如何看中国人和美国人不同的工作方式? 任正非:我听说是奥巴马出品的,听过介绍,但还没看。 11、Stephanie Studer:再追问一下。你刚才提到您今天早上突然有一个大胆的想法,要把你们的核心业务卖掉。我觉得,你是想说5G吧?然后你们会继续开发6G,甚至更新一代的技术。是什么让您触发了这个念头?这样做是不是有可能只是在回避问题?如果等你们6G做出来了,人家也不接受怎么办?所以,这样做对你们具体会有什么好处呢?这样做的主要原因是什么? 任正非:我说的5G是给予许可,不等于我们自己不做。我们希望西方能缩短往前走的平台路径,所以许可其他公司完整拿到我们的技术。对于6G研究,我们也是领先世界的,但是我们判断6G十年以后才会开始投入使用。因此,转让技术不是我们前进的终结,我们获得资金以后会更大踏步前进。 Patrick Foulis:跟您确认一下,这里所说的“许可”并不是像华为给Arm的许可一样,每年缴年度许可费,而是一次性交易,收购方一次性买断永久使用相关技术和知识产权的权利? 任正非:对,一次性付钱。 Patrick Foulis:华为其他高管对这一计划怎么看?我不知道您是否有时间和他们讨论过这个计划?他们听到这个想法之后会大吃一惊吗? 任正非:不会,我们本来就希望世界是平衡的,大家利益均享是有利于华为生存的。“利益均分”本来也是一百多年前英国提出的。 David Rennie:我发现您很喜欢用布满弹孔的苏联老伊尔2飞机作比喻。您在讲关于5G的想法时,我的感觉是,有点像飞行员,因为担心飞机会坠落,就把飞机上重的东西扔掉一些,以保持飞机继续飞行。这个描述能够反映您内心的想法吗? 任正非:不是。因为我们把5G许可权转让以后,我们会得到一部分钱,这部分钱就如柴火一样,“柴火”可以把我们未来的科学研究烧得更旺。 Hal Hodson:您觉得美国的商界和政界是否已做好准备,与华为在5G知识产权上一争高下吗? 任正非:没有。 Hal Hodson:所以,您说这个话主要是为了展现一个良好的姿态? 任正非:对。如果他们真正要买,我们会真正去做成这件事情。 Hal Hodson:也就是说,如果美国愿意探索这个可能性,华为愿意放弃领先地位,把时钟归零,与大家一起公平竞争吗? 任正非:是这样。 David Rennie:非常感谢您抽出时间接受我们的采访。 任正非:欢迎你们以后经常来。如果想知道我们是不是真正能活下来,你们可以明年这个时候再来。  [详情]

同乐城国际线址财经综合 | 2019年09月15日 23:06
华为境内首发60亿债券受热捧 欲进行融资优化
华为境内首发60亿债券受热捧 欲进行融资优化

  原标题:华为境内首发60亿债券受热捧 账面资金近2500亿欲进行融资优化 长江商报消息 ●长江商报记者 但慧芳 综合报道 一向低调的华为,近期在债券市场“秀了一把”。根据中国银行间市场交易商协会网站消息,华为投资控股有限公司(简称华为)提交了2019年度第一期和第二期中期票据的注册材料,两期中票各募集30亿元,期限均为3年,项目状态处于“预评中”,更新日期为2019年9月11日。 根据华为公布的中期票据募集说明书以及2016年-2018年财报、2019年半年报,华为公司报告期内的货币资金余额分别为1254.82亿元、1572.65亿元、1840.87亿元和2497.31亿元。手握近2500亿资金,华为为何还会在债券市场发布债券融资?华为方面回复媒体称,公司通过境内发债打开境内债券市场,将进一步丰富融资渠道,优化整体融资布局。 在债券圈固收人士看来,即将要登场的华为中票,有望受到银行间市场热捧,估计最终发行利率会比较低。 计划境内发债300亿 本次中票的发行,将是华为在境内债券市场的首秀。 根据募集说明书显示,华为在境内市场拟注册的中期票据规模为300亿元。近期将首次发布两期各30亿元、期限均为3年的中期票据。 华为在发行中票注册报告中称,2012年至2017年,下属子公司在境内累计发行债券6笔,其中美元债4笔,合计45亿美元;点心债2笔,合计人民币26亿元。截止至注册报告签署日,点心债已经全部到期兑付,美元债全部在存续期内,剩余本金45亿元,折合人民币约309.83亿元。 华为直接融资历史情况统计表显示,上述共计约335.83亿元债券为其全部发债内容。其中,2012年5月11日和2014年9月17日发行的3年期点心债已兑付;2015年5月16日和2016年5月6日发行的10年期、共30亿美元的美元债未到期;2017年2月21日发行的5年期和10年期分别为10亿美元及5亿美元的美元债未到期。 募集说明书称,此次发行的两期中票用途均为补充公司本部及下属子公司营运资金,发债原因主要是预计公司各项业务未来保持稳定增长态势,资金支持也将进一步增加。 对此次境内市场首发债券的举动,华为回应称,公司正式提交发债文件,首次在境内发行公募债券。华为公司运营所需要的资金主要来自于企业自身经营积累、外部融资两部分,以企业自身经营积累为主(过去5年占比约90%),外部融资作为补充(过去5年占比约10%)。 研发投入占营业成本高达23% 根据募集说明书,截至2019年上半年底,华为总资产、净资产分别为7057.16亿元和2454.87亿元。2016年至2018年,华为分别实现营业收入5180.68亿元、5984.80 亿元、7151.92亿元,今年上半年,华为营业收入为3965.38亿元,其中2018 年营业收入同比增长19.50%,2019年上半年同比增长22.86%,继续保持高增长态势。 净利润方面,2016年-2018年,华为净利润分别为370.66亿元、474.5亿元、592.25亿元,今年上半年净利润为348.83亿元。近三年,公司净利润率分别为7.15%、7.93%和8.30%,呈逐年上升趋势,净资产收益率为26.44%、27.02%和25.46%,毛利率分别为40.13%、39.53%和38.54%,呈略微下降趋势。华为称,主要由于公司收入结构发生变化,运营商业务收入占比下降,消费者业务占比上升所致。 近三年及今年一期末,华为公司未分配利润分别为 592.53亿元、831.16亿元、1213.61亿元和 1328.71亿元。2016年-2018年年底,公司的货币资金余额分别为1254.82亿元、1572.65亿元、1840.87亿元。截至2019年上半年,华为账面货币资金为2497.31亿元。 评级机构联合资信列举了华为7大优势:1.公司运营商业务经营稳健;2.研发投入力度大,90%以上专利为发明专利;3.消费者业务占据较强市场地位;4.发布业界首款基于 3GPP标准的端到端全系列5G商用产品与解决方案;5.引进业界先进的全球化管理体系;6.资产规模大且持续增长,整体盈利能力很强,债务负担较轻,现金类资产充裕,偿债能力极强;7.EBITDA及经营活动现金流净额对本期中期票据保障程度高。 从研发成本来看,华为公布的合并利润报表显示,2016-2018年以及2019年1-6月,其研发费用分别为763.75亿、896.66亿、1014.75亿和565.97亿元,占到当年营业成本的24.63%、24.78%、23.08%和23.36%,远超销售费用和管理费用,几乎是两者之和。 从业务布局来看,华为三大业务板块运营商业务、企业业务和消费者业务,消费者业务在营收中所占比重明显提升,从2016年的34.79%、2017年的39.85%升至2018年的48.39%和2019年上半年的55.09%,位居第一。运营商业务则明显占比下降,从2016年的55.99%、2017年的49.73%,降至2018年的41.01%和2019年上半年的36.72%。 责编:ZB[详情]

北京同乐城国际线址网 | 2019年09月15日 16:44
英国防大臣:英将很快决定是否用华为5G设备
英国防大臣:英将很快决定是否用华为5G设备

  原标题:英国防大臣:英将很快决定是否用华为5G设备 来源:参考消息网 参考消息网9月13日报道 英媒称,英国国防大臣本·华莱士表示,英国将很快决定是否允许本国5G网络使用中国华为技术有限公司的设备。 据路透社9月11日报道,当天被问及英国何时对华为问题作出决定时,华莱士表示,“政府将很快确定立场,我们会迅速作出决定。” 他补充说:“网络是敏感问题,我们不会允许任何事情威胁到英国的网络,但我们的技术建议是,我们可以通过一些方式来减少一切安全风险。” “这不仅限于技术方面——还涉及行为,”他对记者表示。“如果我们准备允许什么国家进入我们的市场,我想我们应该充分预期他们的行为会很守规矩。” 资料图片:英国国防大臣本·华莱士(法新社)[详情]

参考消息 | 2019年09月13日 09:18
任正非:华为愿意与美司法部展开不设限讨论
任正非:华为愿意与美司法部展开不设限讨论

   新京报讯(记者 陆一夫)9月11日,华为心声社区发布美国经济学家托马斯.弗里德曼在《纽约时报》上的专栏内容,弗里德曼透露,在与华为创始人任正非最近一次采访中,任正非表示华为愿意与美国司法部展开话题不设限的讨论。 任正非向弗里德曼表示:“如果美国真正有诚意主动找我们沟通,改变他们现在很无理的做法,我们是可以谈的。美国不能抓住微末细节想置华为于死地。如果觉得我们有什么问题,可以带着诚意来讨论,双方做出一个合理的处理方案,我认为这是可以接受的。” 此外,任正非还第一次提出,如果美国仍不信任华为,不允许华为在美国大规模安装设备,他可以将整个华为5G平台许可给任何有兴趣的美国公司,以完全独立于华为开展5G的制造、安装、运营。 任正非表示,华为“可以向美国企业转让5G所有的技术和工艺秘密,帮助美国建立起5G的产业来,这样中、美、欧形成一个三角平衡体系。”但他同时强调,“我们愿意这样做,但要美国能接受才行。”美国公司“可以修改5G平台,以满足自身的安全要求。而且他们可以改掉软件代码,从而保障美国的信息安全”。 日前华为方面发出声明,称近日美国政府将两年前无故扣押的一批电信设备归还华为,从事实上承认了其行为的违法性和随意性。考虑到起诉的理由消失,华为美国子公司于9月9日提交撤诉申请,撤回今年6月针对包括商务部在内的多个美国政府部门提起的诉讼。 华为首席法务官宋柳平表示,华为美国子公司事实上赢得了这个诉讼,但是“我们对美国政府未能就长时间非法扣押的行为给出任何解释表示非常失望。” 新京报记者 陆一夫 [详情]

新京报 | 2019年09月12日 18:14
英国防大臣:英将很快决定是否用华为5G设备
英国防大臣:英将很快决定是否用华为5G设备

  原标题:英国防大臣:英将很快决定是否用华为5G设备 参考消息网9月13日报道 英媒称,英国国防大臣本·华莱士表示,英国将很快决定是否允许本国5G网络使用中国华为技术有限公司的设备。 据路透社9月11日报道,当天被问及英国何时对华为问题作出决定时,华莱士表示,“政府将很快确定立场,我们会迅速作出决定。” 他补充说:“网络是敏感问题,我们不会允许任何事情威胁到英国的网络,但我们的技术建议是,我们可以通过一些方式来减少一切安全风险。” “这不仅限于技术方面——还涉及行为,”他对记者表示。“如果我们准备允许什么国家进入我们的市场,我想我们应该充分预期他们的行为会很守规矩。” 资料图片:英国国防大臣本·华莱士(法新社)[详情]

参考消息 | 2019年09月12日 09:24

微博热议

你还可以输入129
发布
About SINA.com | Advertising on SINA.com | SINA English | Term of Use | Privacy Policy

News articles Copyright © 1996-2019 SINA Corporation, All Rights Reserved